DISPOSICIONES (como DISTRIBUCIONES)

En la mayoría de los sistemas “dinámicos”,  la fotografía instantánea de cada una de sus trayectorias en el espacio, indica una situación “a precario”, en estado de cambio latente, propia de una naturaleza dispersa y evolutiva.
Ya sea bajo el término “disipaciones” (Van Berkel y Lynn) o bajo los de “distribuciones” (Allen ) o “despliegues” (Deleuze ) y “dispersiones” (Sosa), en todos los casos la formación de las estructuras que se quieren describir alude a un proceso dinámico de “organización” basado en la interacción local entre “individuos” (o “situaciones y acontecimientos individuales”).
Aunque tales conjuntos están sujetos a una evolución indeterminada global producida por la combinación de los movimientos de cada uno de sus componentes individuales el sistema en conjunto presenta propiedades genéricas referidas a reglas elementales o “criterios” de acción nucleares.
En este sentido, creemos apropiado adoptar, aquí, el término “disposición” por sus múltiples y adecuados significados:
- Disposiciones como configuraciones dinámicas, esto es, como distribuciones de posiciones combinadas en el espacio.
-Disposición, pues, como “combinación de posiciones” pero también como “decisión táctica” ( u orden instrumental ) en alusión a ese vector genérico (“lógica interna” o “criterio de acción”) presente en tales estructuras.
-Disposición, pues, como “forma” y como “orden” pero también como “carácter” y “actitud”( “estado de ánimo para la acción”) virtuales y operativos a la vez.
La noción de disposición - o disposición dinámica - refiere a una comprensión de la organización espacial que sustituye antiguos paradigmas ( todavía vigentes ) basados en la “Composición” y la “Posición” ( en geometrías, formas u órdenes estables) por otro tipo de tendencia más “abierta”: a la complejidad, a la irregularidad y a una combinación “no-predeterminista” entre acciones y acontecimientos. Más informal, pues.
En efecto, dichas disposiciones aluden a configuraciones espacio-temporales -“multitudes” bandadas, manadas, bancos de peces, “foules” (aglomeraciones de gente, multitudes)  pero también ciudades y posibles construcciones -  que presentan movimientos fluctuantes motivadas por procesos – y comportamientos - dinámicos no siempre linealmente predecibles. Responden, pues,  a parámetros recurrentes de complejidad, de multiplicidad, de mutabilidad, de evolutividad y combinatoriedad, de discontinuidad y secuencialidad, de matricialidad y flexibilidad, de (potencial) mixicidad, y (evidentemente) de singularidad e irregularidad ... es decir a una concepción más decididamente abierta - por precisamente informal - de la forma.